viernes, 15 de mayo de 2015

FIN

Acabamos esta asignatura haciendo una reflexión sobre lo aprendido: 

La importancia de la investigación- acción en la labor docente, es enorme, ya que es un proceso sistemático, que permite reflexionar sobre la práctica educativa, conocer lo que acontece y mejorarlo. Esto es fundamental, en estos momentos en los que la educación pasa por una situación complicada, los alumnos/as necesitan motivación, creatividad e innovación por parte de los maestros y a través del método científico de investigación- acción esto se puede llevar a cabo. 

A lo largo del cuatrimestre, hemos elaborado en grupo un proyecto hipotético de investigación- acción educativa, todos han sido muy interesantes y nos han hecho conscientes de algunas problemáticas con las que no contábamos. Todos han sido muy interesantes y a pesar de ser un proyecto hipotético, nos ha acercado a la investigación- acción educativa, despertando la curiosidad y el interés por la investigación en muchos de nosotros.

Ha sido una asignatura muy interesante, muy útil para nuestra futura labor docente, que nos ha puesto en contacto con actividades totalmente desconocidas para nosotros (elaborar cuestionarios, entrevistas, registros, etc.) y que estamos seguros de que algún día nos permitirá llevar a cabo con mucha más profesionalidad y preparación nuestro trabajo en el aula.


jueves, 14 de mayo de 2015

ARTÍCULO:LA INVESTIGACIÓN- ACCIÓN EDUCATIVA Y LA CONSTRUCCIÓN DE SABER PEDAGÓGICO


El artículo se puede leer en el siguiente enlace:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83400706

Bernardo Restrepo Gómez,  es el autor de este artículo, es Docente-Investigador en la  Universidad de Antioquia; Magíster en Sociología de la Educación por la Universidad de Wisconsin; Ph.D. en Investigación y Sistemas Instruccionales, Universidad Estatal de la Florida y Licenciado en Ciencias Sociales y Filosofía por la Universidad de Antioquía.  

El artículo explica diferentes teorías que estudian como el docente va construyendo su aprendizaje pedagógico a partir de su experiencia práctica.
El proceso de investigación ha durado ocho años, en el cual docentes de distintos niveles de enseñanza se han dado a la tarea de reflexionar acerca de su práctica, transformarla, evaluar los cambios y elaborar un saber pedagógico apropiado.
El artículo plantea tres tesis: que teoría pedagógica y saber pedagógico no es exactamente lo mismo; que el saber  pedagógico es más individual que universal, y que la investigación-acción educativa es una herramienta que facilita la elaboración del saber pedagógico.
Explica como varios teóricos del tema han llamado la atención acerca de que el maestro ha de ser un investigador y el resultado de sus investigaciones será el saber pedagógico.
Las conclusiones son claras, el proceso de investigación-acción pedagógica, conlleva la adquisición de conocimiento en el docente. La investigación- acción le lleva a identificar detalladamente la estructura de su práctica, los fundamentos teóricos de la misma y las razones por las cuales ciertos componentes, o  todos no han funcionado bien.
La metodología de la investigación-acción puede aplicarse individualmente a la práctica pedagógica personal, de manera continua a lo largo de la vida profesional. La construcción del saber pedagógico es un proyecto de vida para el maestro.
La investigación- acción educativa también permite la renovación e innovación de la práctica docente y así lo demuestra el estudio.
Además, permite que los alumnos se conviertan en creadores del conocimiento pedagógico, contribuye al trabajo cooperativo con otros docentes.
La investigación- acción permite al docente salir de prácticas educativas estancadas y anticuadas, además, fomenta la innovación y la creatividad, e invita a la autocrítica. 
 

VÍDEO

 



Un vídeo que nos ofrece instrumentos de observación para educación infantil.

INSTRUMENTOS: CUESTIONARIO Y ENTREVISTAS



Cuestionarios
    Para poder registrar una observación indirecta a través de otra persona. Es un instrumento de recolección de información. Registra una observación indirecta, no lo elabora el observador, sino que es una persona quien da la información.
Fases:
-   Planificación: tenemos que considerar las mismas fases que cuando elaboramos un instrumento para registrar observación (fundamentación teórica, objetivo, participantes, lugar).
-     Regulación: se necesita la fiabilidad (o confiabilidad, se puede demostrar, veracidad que se le da el instrumento que asegure que la información que va a recolectar asegure que nos va a dar una respuesta a la investigación), la cual tiene dos parte. La primera es la validez o juicio de experto (buscar un juicio valorativo de un experto a cerca de la validez del instrumento) y a segunda es la fiabilidad o consistencia (someter a las preguntas del cuestionario a un proceso número de verificación para ver que veracidad puede dar cada uno de los ítem, análisis de fiabilidad de α Cronbach, se hace un estudio piloto sometiéndolo a este proceso y según el resultado se sabrá si se obtiene lo que se quiere medir o no (0,5, reformular el cuestionario; 0,8 -> se sigue a delante con el cuestionario). Buscan que las preguntas que se hacen tengan coherencia (o pertinencia, que las palabras se ajusten a lo que se quiere investigar) con el objetivo de la investigación, con los aspectos teóricos, con el contexto y los sujetos de la investigación; representatividad (la pregunta que se haga sea entendida por un alto número de personas); y la calidad técnica (utilizar palabras precisas y relacionadas con el tema establecido, lenguaje técnico adecuado a la investigación pero con palabras que sencillas que se puedan entender).

En los cuestionarios, se utilizan para las respuestas unas escalas de estimación, que pueden ser de dos tipos:
  •    Escala tipo Likert -> te da varias alternativas de respuesta, se recomiendas que sean pares para que la gente no se quede en el centro y éste no nos dice nada a menos que estemos valorando una cualidad. Mide tendencia.
  •    La escala dicotómica -> son de dos alternativas, para que la gente se posicione de un lado u otro. No mide tendencia, sino afirmaciones o negaciones

Escala de estimación
Escala tipo Likert
La escala dicotómica
1
2
3
4
5
6
Verdadero
Si
Falso
No










-     Ejecución: considerar a quien lo voy a pasar, el lugar, personas que tengan la disposición de responder. Momento de la aplicación. Cuando se trabaja con menores hay pedir autorización.

La entrevista
-     Planificación: conocer el objeto de estudio, marco teórico y las dimensiones
-     Regulación: igual que en el cuestionario salvo por el coeficiente de fiabilidad, ya que en este caso es abierta.
  •   Tipos de preguntas, depende del tipo de entrevista:
·      Estructuradas à induce a un tipo de respuesta. Ej.: toda la semana, una vez al mes, cada varios meses.
·      Semiestructuradas à presenta alternativas de respuesta acompañadas de respuestas abiertas. Ej.: si, no, algunas veces y ¿Por qué?
·      No estructuradas à son las preguntas abiertas.
-     Ejecución:  cara a cara.

TEMA 2: LA OBSERVACIÓN


1.   LA OBSERVACIÓN COMO MÉTODO EN EDUCACIÓN INFANTIL
                La observación es un acto intencional y sistemático de fijarse en el comportamiento de un niño o varios dentro de un contexto natural, como el aula en el caso de los niños, en un centro de Educación Infantil, programa o situación particular. La observación es un método, ya que es un proceso sistemático mediante el cual se genera un conocimiento, al contrario que las estrategias, que son un conjunto de técnicas para llevar a cabo un objetivo.    
            Según Anguera (20012), la observación es un procedimiento dirigido a articular una percepción deliberada de la realidad manifiesta con su adecuada interpretación (es decir, que los niños actuarán de forma deliberada ya que están en su entorno común), captando su significado mediante registros objetivos, sistemáticos y específico de la conducta generada de forma espontánea en un determinado contexto. Y una vez que se ha sometido a una adecuada codificación y análisis, se encuentren resultados válidos dentro de un marco específico de conocimientos.
         Es un proceso que ha de ser objetivo y periódico y requiere atención voluntaria orientada hacia un objetivo (lo que queremos observar) y dirigido hacia un objeto (el niño) con el fin de obtener información. La observación es un método únicamente si tiene algún objetivo, en este caso, el docente observa para obtener información de los niños, en Educación Infantil es muy importante, ya que en ella se basa la evaluación.  
       La Orden de 12/05/2009, regula la evaluación del alumno de segundo ciclo de Educación Infantil en la Comunidad de Castilla-La Mancha. 2009/7722.
            Artículo 5: Evaluación a lo largo del proceso
            1.”A lo largo de los cursos que compone el ciclo u de forma continua, los maestros y maestras utilizarán los progresos y  dificultades de los niños y niñas, para observar su proceso de desarrollo y comprobar los aprendizajes adquiridos , con el fin  de adecuar la intervención educativa a sus necesidades y estimular su proceso de aprendizaje”
            3. Los Criterios de evaluación serán los referentes para identificar las posibilidades y dificultades de cada niño, para observar su desarrollo en todas las fases del proceso y para conocer los aprendizajes adquiridos

2. PROPÓSITOS DE LA OBSERVACIÓN

  •         Ser capaz de saber si acontecimientos de cada día son o no son significativos.
  •         Destacar la dinámica o dinámicas que se establecen dentro del aula: Interacciones entre iguales, interacciones del niño con el adulto, entre ellos, y con el material de clases. 
  •        Establecer patrones de conductas que nos permitan determinar actitudes particulares de un niño ante situaciones específicas.
  •      Identificar con precisión a los niños en cuanto a nivel de desarrollo, características de personalidad, conflictos, dificultades. 
  •       Destacar en algunos casos situaciones individuales de riesgos al verse comprometido el equilibrio personal del niño por diferentes causas. Esto nos permitirá o intervenir en la solución de problemas. 
  •       Adecuar los aprendizajes a las necesidades y capacidades de los niños, comprobando continuamente su idoneidad y sus repercusiones en el desenvolvimiento del grupo.

3. OBSERVACIÓN COMO ESTRATEGIA DEL MÉTODO CIENTÍFICO
            La observación debe servir a un objetivo ya formulado y ser planificada sistemáticamente. Hay que optimizar los datos recogidos y plasmarlos detalladamente. La observación como método debe darse en un contexto natural, sin que el niño se sienta observado.
4.      PLANIFICACIÓN DE LA OBSERVACIÓN
            Podemos planificar la observación partiendo de dos métodos:
       Método deductivo: se plasma de forma narrativa. La teoría y observación, va de lo general a lo específico.
       Método inductivo: el maestro lleva una serie de ítems como referencia para aquello que quiere observar, de manera planificada. Se plasma de manera específica (cuadrícula). Va de lo específico a lo general. Los antecedentes teóricos se usan con un propósito determinado.
       Dependiendo del objetivo que queremos obtener, utilizamos un tipo de observación u otra.
5. PLANIFICACIÓN DE LA OBSERVACIÓN EN EL AULA 

1.      ¿Qué se va a observar? Hay que crear condiciones para que los niños se muestren tal y como son, en un contexto natural. Cualquier actuación que tiene el docente les afecta, para bien o para mal. Si intimidamos al niño la evaluación no va a ser objetiva.
Indicadores que podemos tomar de referencia para observar (metodología inductiva):
       Conocimiento de la escritura de los números
       Conocimiento de la cantidad de bolas que tienen que coger según el número que les ha tocado
       Conocimiento del concepto dentro-fuera
       Motivación
       Comportamientos emocionales
       Atención
       Nivel de pensamiento
       Estrategia cognitiva
       Habilidades sociales
       Interacción profesor alumno
       Discriminación visual
       Seguridad personal o persuasión, si se dejan influenciar o no por los compañeros
       Espacio del aula, distribución
       Estrategia motivadora del profesor

2.  ¿Qué unidades de medidas voy a utilizar? Depende de la finalidad de lo que se va a observar. Hay diferentes unidades de medida:
       Ocurrencia (a primera hora de la mañana, al final de la mañana)-frecuencia (siempre, casi siempre, nunca)
       Orden (segundo, tercero)-duración
       Intensidad-adecuación
3. ¿Con qué voy a observar? Técnicas e instrumentos de registro de observación
       La técnica de observación puede ser participante o no participante (una persona del externa, observa al profesor y los alumnos).
       Los instrumentos son las técnicas que se utilizan para registrar la información. Utilizando un sistema de categorías. Todo instrumento debe llevar una identificación para obtener una información objetiva y veraz:
  • Diario de clases: consiste en registrar situaciones, experiencias y acciones diversas que ocurren en la vida del grupo.
  • Escalas de observaciones o estimación: se registra la opinión o estimación general del alumno respecto a los objetivos logrados a lo largo del programa. Grados de observación en término de unidades. Tiene distintos grados o niveles. Hay que ponerle una leyenda a la escala
  • Registros anecdóticos: sirven para consignar o registrar situaciones específicas que nos van a dar una clave para destacar una información concreta. Ej.: un niño que dice los nombres de sus compañeros sin mirar las fotografías. Tiene dos parte, registro de la conducta e interpretación (depende mucho del momento) de esa conducta.
  • Diana: representación gráfica de la observación. Círculos en los que cada uno tiene un color determinado y se le asigna una característica determinada.
  • w Para evaluación los procesos son mejor las listas de adecuación o de cotejo. Nos informa de algo pero no lo concreta.
4.      ¿Cuándo, a quien y que se va a observar? Dependiendo del momento y el lugar en el que nos encontramos. En Educación Infantil el proceso de evaluación es continuo, pero se puede decidir evaluar algunas observaciones en un determinado momento, en un lugar concreto y con unas características determinadas. Grado de implicación del observador: participante o no participante.

5.      FASES DE LA OBSERVACIÓN EN EL AULA

1.      Recogida de datos. Observar, registrar y codificar la información Mediante hojas de registros construidas teniendo en cuenta un sistema de categorías Recogida de narrativa- sistema de categoría y codificación.
-         Tipos:
·       Continuos
·       Discontinuos
-         Aparatos de registro:
·       Grabadoras
·       Móviles (grabar)
·       Software

2.      Análisis de los resultados. Análisis de narrativas autobiográficas, análisis de información registrada de la observación, análisis de contenido de vídeos grabaciones.
3.      Análisis de la observación. Reducción de datos (nivel textual), segmentación y codificación del texto (nivel conceptual), definición de relaciones, representación gráfica de las relaciones de los códigos y dimensiones y síntesis descriptivas.
4.      Análisis de la información. Interpretación de manera objetiva con una base teórica. Es lo más laborioso de una investigación.
       Tiene que ver con el objetivo y el propósito de la interacción. A partir de esos objetivos se desarrolla el instrumento que se quiere obtener o investigar.
       Recolección de información
       Técnicas e instrumentos que se necesitan para llevar a cabo la investigación.
-          Tipos:
·       Análisis de narraciones autobiográficas (dibujos).
·       Análisis de información registrada de la observación
·       Análisis de contenido de vídeos y grabaciones. Software que transcribe y a partir de eso se puede graficar el resultado.
-         Proceso:
·       Reeducación de datos
·       Nivel textual  (Segmentación y codificación del texto)
·       Nivel conceptual
·       Nivel de relación
·       Representación gráfica de las relaciones

5.      Contrastación con la teoría y análisis de las conclusiones.
6.      Informe de los resultados.


PRÁTICA REALIZADA EN CLASE



 LA INVESTIGACIÓN-ACCIÓN Y EL DISEÑO CURRICULAR DE EDUCACIÓN INFANTIL A PARTIR DEL MEDIO FÍSICO Y SOCIAL QUE

Proceso de la investigación-acción
1.      Realidad educativa: la investigación- acción y el diseño curricular de educación infantil a partir del medio físico y social que percibe el niño.
-      Exploración inicial: el profesor debe conocer sus características personales y los recursos con los que cuenta; el entorno y sus posibilidades.
-       Experiencia práctica: la investigación se va ha llevar a cabo a través de la observación y por tanto es fundamental la práctica diaria. Esto va a permitir la constante autoevaluación por parte del profesor, responsable de realizar las modificaciones necesarias.

2.      Planificación y diseño
-          Identificar al grupo:
  •        Edad: primer y segundo ciclo de educación infantil de 0-6 años.
  •       Número de alumnos.
  •       Nivel madurativo y ritmos de aprendizaje; y necesidades educativas especiales.
  •       Entorno familiar y social.
-      Definir el problema: utilizar el entorno natural para que los niños conozcan el medio físico y social.
-      Formular los objetivos:
  •     Descubrir el nivel perceptivo de los alumnos en un espacio natural abierto.
  •      Proponer logros posibles entre el profesor y los alumnos al experimentar esta nueva realidad   
  •      Demostrar que el espacio físico y social es el marco, en el que profesor cualificado ha de diseñar y desarrollar el currículo de educación infantil.
  •   Mostrar que la interacción con la  naturaleza amplía y mejora el desarrollo y aprendizaje de los niños.

3.      Metodología de trabajo
-          Variables implicadas:
  •       Trabajo en equipo por parte del profesorado. 
  •        Alumnado. 
  •        Colaboración con las familias y el entorno social.
-          Técnicas e instrumentos:
  •      Observación sistemática.
  •      Proporcionando experiencias y practicas significativas dentro del entorno natural.
  •      Trabajo programado, secuenciado y continuado.

-          Procedimiento de recogida:
  •        Observación minuciosa.
  •       Cuaderno de campo.
  •        Diario del profesor.
  •        Coloquio entre alumnos/profesores/compañeros.
  •        Interpretación y contraste con otras experiencias.
  •        Actividades generales y de reforzamiento.

4.      Análisis e interpretación
-          Análisis de datos
En este artículo se lleva a cabo una investigación cualitativa, a partir de la descripción de las observaciones de las actividades diarias realizadas por los niños de Educación Infantil
-          Interpretación e integración
Una vez finalizada la observación sistemática, el profesor plasma los datos obtenidos de ésta, y los analiza en profundidad para poder concretar un plan de acción adecuado para los alumnos de Educación Infantil.

5.      Informe y plan de acción
-          Redacción informe:
·        Título: la investigación- acción y el diseño curricular de educación infantil a partir del medio físico y social que percibe el niño.
·        Resumen.
·        Abstract.
·        Palabras clave.
·        Keywords.
1.      El profesorado de educación infantil y la investigación en la acción.
2.      El ambiente en el aula.
3.      La percepción del medio.
4.      Aspectos a tener en cuenta en el diseño curricular.
5.      Como aprender a través de la investigación en el aula, tomando como base la enseñanza del medio físico y social.

-          Plan de acción
Se plantea de modo integrado la metodología didáctica y heurística más pertinente al conocimiento y elaboración de este ámbito de trabajo. Para ello, se seleccionan otros aspectos nucleares a estudiar/trabajar:
  1.       El entorno natural y sus elementos sustantivos.
  •       Conocimiento del espacio general: arboles, ríos, agua, hierba, flores, viento, lluvia, sol…
  •       El espacio abierto como forma de conocimiento de expansión natural, de intercambio de experiencia vivida y gratificante.
     2.      Actitudes ante el medio natural: actitudes al respecto, apertura, cuidado y conservación.
     3.      Proceso de Acción-reflexión.
  •      Conocimiento de los conceptos, reconociendo lingüístico, presentación del nuevo vocabulario…
  •      Representación del entorno, transformación ideal y real del mismo.
  •       Invitación a sentirse libre y autónomo, al mismo tiempo que se es un elemento integrante del entorno físico y social. 
  •       Visita en varias estaciones diferentes y valoración de los cambios observados en los distintos recorridos.
  •       Observación de las plantas y animales en los distintos momentos/ estaciones – integración y análisis espacio temporal.
  •        Análisis y síntesis de la experiencia vivida.
  •       Análisis y exploración didáctica de la experiencia a nivel personal, microgrupal y sociogrupal.
CONCLUSIÓN
Consideramos que es favorable la utilización del medio natural para que los niños/as conozcan el medio físico y social que les rodea. La interacción con la  naturaleza amplía y mejora el desarrollo y aprendizaje de los niños/as, debido a que en la etapa en la que se encuentran, su aprendizaje es más significativo a través de la experimentación.
Por otro lado, es importante tener en cuenta los recursos (espaciales, temporales, materiales, etc.), el alumnado y los conocimientos previos  de los que se disponen para llevar a cabo dicha práctica.